Università Magna Graecia di Catanzaro
Modulo | Docente | CFU |
---|---|---|
Otorinolaringoiatria | Nicola Lombardo | 2 |
Neurologia | Edoardo Ferlazzo | 2 |
Neuropsichiatria Infantile | Non presente | 2 |
C I di Neuroscienze
Otorinolaringoiatria
Prof. Nicola Lombardo
Le ipoacusie classificazioni e aspetti clinici
Otiti esterne, medie, e dell'orecchio interno
Otosclerosi
Sordità infantile
Analisi acustica della voce , formanti, armoniche, area del triangolo vocalico e del quadrilatero vocalico .
Malattie delle ghiandole salivari: scialoadeniti acute e croniche. Scialolitiasi. Scialoadenosi. Tumori benigni e maligni
FORMAT PROGRAMMA E MODALITA’ DI ACCERTAMENTO
- Informazioni Corso
Logopedia e Tronco Comune II, Insegnamento di Neurologia (MED/26) presso CI Neuroscienze, Anno II, Sem II, CFU 1.
- Informazioni Docente
Prof. Ass. Edoardo Ferlazzo, email: ferlazzo@unicz.it; mobile: 3272177874. Orario ricevimento: mercoledì, 12-13.
- Descrizione del corso
Scopo del Corso è di fornire gli strumenti metodologici e conoscitivi finalizzati ad una conoscenza soddisfacente delle principali malattie del sistema nervoso centrale e periferico.
- Obiettivi Generali del Corso Integrato
- Programma
Disturbi neurocognitivi.
Parkinson e Parkinsonismi.
Malattie cerebrovascolari
- Stima dell’impegno orario richiesto per lo studio individuale del programma
30 ore
- Metodi di insegnamento
Lezioni plenarie in aula
- Risorse per l’apprendimento
Attività di supporto
Incontri col docente, su richiesta degli studenti, a supporto dell’attività didattica.
Modalità di frequenza
Le modalità sono indicate dal Regolamento didattico d’Ateneo.
Le modalità di rilevazione della presenza saranno tramite firma del registro cartaceo.
Modalità di accertamento
Le modalità generali sono indicate nel regolamento didattico di Ateneo all’art.22 consultabile al link http://www.unicz.it/pdf/regolamento_didattico_ateneo_dr681.pdf
L’esame finale sarà svolto in forma orale
I criteri sulla base dei quali sarà giudicato lo studente sono:
Conoscenza e comprensione argomento |
Capacità di analisi e sintesi |
Utilizzo di referenze |
|
Non idoneo |
Importanti carenze. Significative inaccuratezze |
Irrilevanti. Frequenti generalizzazioni. Incapacità di sintesi |
Completamente inappropriato |
18-20 |
A livello soglia. Imperfezioni evidenti |
Capacità appena sufficienti |
Appena appropriato |
21-23 |
Conoscenza routinaria |
E’ in grado di analisi e sintesi corrette. Argomenta in modo logico e coerente |
Utilizza le referenze standard |
24-26 |
Conoscenza buona |
Ha capacità di a. e s. buone gli argomenti sono espressi coerentemente |
Utilizza le referenze standard |
27-29 |
Conoscenza più che buona |
Ha notevoli capacità di a. e s. |
Ha approfondito gli argomenti |
30-30L |
Conoscenza ottima |
Ha notevoli capacità di a. e s. |
Importanti approfondimenti |