Università Magna Graecia di Catanzaro
|
Anno di corso |
I anno |
|
Periodo di erogazione |
I semestre |
|
Crediti formativi universitari (CFU/ETCS): |
8 cfu |
|
SSD |
MEDF-01 |
|
Lingua di erogazione |
Italiano |
|
Modalità di frequenza |
Frequenza obbligatoria |
|
Docente |
|
|
Nome e cognome |
Katia Folino |
|
Indirizzo mail |
Katia.folino@unicz.it |
|
Telefono |
|
|
Sede |
|
|
Sede virtuale |
|
|
Ricevimento |
|
|
Docente |
|
|
Nome e cognome |
Gabriele Kristian Faraca |
|
Indirizzo mail |
gk.faraca@unicz.it |
|
Telefono |
3287449763 |
|
Sede |
|
|
Sede virtuale |
|
|
Ricevimento |
|
| Modulo | Docente | CFU |
|---|---|---|
| Metodi e didattiche delle attività motorie | Katia Folino | 4 |
| Attività tecnico pratica | Gabriele Kristian Faraca | 4 |
|
Obiettivi formativi |
Il corso ha l’obiettivo di fornire allo studente le conoscenze di base relative al movimento umano, analizzato nei suoi aspetti strutturali, funzionali e metodologici. Attraverso lo studio delle forme e delle classificazioni del movimento, delle posture, degli schemi motori e della nomenclatura specifica, lo studente acquisirà un linguaggio tecnico-scientifico adeguato e strumenti concettuali utili all’osservazione e all’analisi del corpo in movimento. Il corso mira a sviluppare la capacità di comprendere e interpretare le modalità di esecuzione del movimento in relazione agli assi e ai piani di riferimento, alle capacità motorie coordinative e condizionali e alle componenti dell’efficienza fisica. Particolare attenzione è rivolta allo studio delle abilità motorie e dei processi di apprendimento motorio, approfondendone le fasi, i fattori determinanti e le principali metodologie didattiche, nonché i meccanismi di controllo del movimento. Al termine del corso, lo studente sarà in grado di analizzare il movimento umano nelle diverse fasi dell’età della vita — età evolutiva, età della stabilizzazione ed età dell’involuzione — riconoscendone le implicazioni educative, preventive e adattative. Inoltre, lo studente avrà acquisito competenze utili alla programmazione e all’organizzazione dell’attività motoria, sapendo selezionare contenuti, obiettivi e strategie metodologiche in funzione delle caratteristiche dei soggetti e dei contesti di intervento. I risultati di apprendimento attesi includono lo sviluppo di capacità di osservazione, analisi critica e applicazione delle conoscenze teoriche nei principali contesti nei quali si svolgono, ponendo le basi per un utilizzo consapevole e scientificamente fondato del movimento umano in contesti educativi e professionali.
|
|
Contenuti di insegnamento (Programma) |
• Il movimento umano: definizioni e componenti • Forme e classificazioni del movimento • Le posture e gli schemi motori o Atteggiamenti e posizioni del corpo o Prese, attitudini e stazioni o Schemi motori statici e dinamici • Nomenclatura delle parti del corpo • Assi, piani e classificazione dei movimenti • Le capacità motorie: coordinative e condizionali • Abilità e riuscita dell’apprendimento motorio o Definizione e abilità motorie o L’apprendimento delle abilità o I fattori dell’apprendimento o Metodologia dell’apprendimento • Il controllo del movimento • Movimento ed età dell’uomo o Età evolutiva o Età della stabilizzazione o Età dell’involuzione • Programmazione e organizzazione dell’attività motoria • Le componenti dell’efficienza fisica |
|
Risultati di apprendimento previsti
Da indicare per ciascun Descrittore di Dublino (DD=
DD1 Conoscenza e capacità di comprensione
DD2 Conoscenza e capacità di comprensione applicate
DD3-5 Competenze trasversali |
Descrittore di Dublino 1: conoscenza e capacità di comprensione: lo studente acquisirà le conoscenze di base relative al movimento del corpo nello spazio, alla classificazione delle posture e degli schemi motori, alle capacità motorie e ai principi dell’apprendimento motorio, comprendendone il significato teorico e funzionale.
Descrittore di Dublino 2: capacità di applicare conoscenza e comprensione. Al termine del corso, lo studente sarà in grado di: riconoscere e descrivere correttamente le posture, gli schemi motori e i movimenti; applicare la nomenclatura anatomica e funzionale durante l’osservazione del gesto motorio; in modo consapevole, eseguire e dimostrare semplici movimenti e/o esercitazioni; collegare i contenuti teorici alle attività pratiche svolte in palestra.
Descrittore di Dublino 3: capacità critiche e di giudizio ritenuti utili a determinare giudizi autonomi, inclusa la riflessione su temi sociali, scientifici o etici ad essi connessi. Lo studente sarà in grado di: osservare criticamente il movimento del corpo umano; individuare errori di base; formulare valutazioni autonome sull’efficacia e sulla correttezza del gesto tecnico; riflettere sulle implicazioni educative, preventive e adattative del movimento.
Autonomia di giudizio
Descrittore di Dublino 4: lo studente sarà in grado di: esporre in modo chiaro e coerente i contenuti teorici e pratici dell’insegnamento; utilizzare un linguaggio tecnico-scientifico adeguato; spiegare verbalmente un gesto tecnico o un esercizio durante la dimostrazione pratica; interagire in modo efficace con il docente durante la prova orale
Abilità comunicative
Descrittore di Dublino 5: lo studente sarà capace di dimostrare: capacità di apprendimento autonomo; attitudine all’approfondimento personale dei contenuti; le abilità nell’integrare conoscenze teoriche e pratiche in modo consapevole e progressivo.
Capacità di apprendere in modo autonomo - |
|
Criteri di valutazione |
Conoscenza e capacità di comprensione: Lo studente dovrà dimostrare di conoscere approfonditamente gli argomenti trattati durante l’insegnamento, evidenziando: - completezza e correttezza nella descrizione degli argomenti Conoscenza e capacità di comprensione applicate: Lo studente dovrà essere in grado di applicare correttamente le conoscenze teoriche acquisite, dimostrando: - capacità di collegare le conoscenze teoriche a contesti pratici Autonomia di giudizio: Lo studente dovrà mostrare autonomia e capacità critica nella valutazione delle informazioni acquisite, evidenziando: - capacità di analisi critica - capacità di formulare giudizi autonomi - riflessione consapevole su tematiche scientifiche Abilità comunicative: Lo studente dovrà dimostrare efficaci capacità comunicative attraverso: - un’esposizione chiara, coerente e ben strutturata degli argomenti; - capacità di utilizzare correttamente e con competenza il linguaggio tecnico-scientifico proprio della disciplina; - abilità nell’interagire con il docente, mostrando chiarezza precisione nelle risposte. Capacità di apprendere: Lo studente dovrà dimostrare di aver sviluppato competenze che consentano una continuazione autonoma degli studi, ovvero: - capacità di approfondimento autonomo dei contenuti, dimostrata dalla possibilità di ampliare la discussione orale con collegamenti personali; - utilizzo consapevole delle risorse bibliografiche |
|
Criteri di misurazione dell'apprendimento e di attribuzione del voto finale |
Il voto finale è espresso in trentesimi e l’esame si considera superato con una votazione minima di 18/30. Prova scritta e/o orale. - Valutazione della capacità di esposizione, dell’utilizzo del linguaggio tecnico-scientifico, della capacità critica, dell’autonomia di giudizio e dell’approfondimento autonomo dei contenuti. Formulazione del voto finale: Il voto finale deriva da una valutazione con i seguenti criteri orientativi: - 18-20: conoscenza basilare e sufficiente degli argomenti principali, esposizione semplice con uso minimale del linguaggio tecnico; limitata capacità critica e autonomia di giudizio. - 21-23: conoscenza appropriata ma prevalentemente descrittiva, buona capacità espositiva con utilizzo sufficiente del linguaggio tecnico, capacità critica essenziale. - 24-26: conoscenza buona e corretta degli argomenti, esposizione chiara e coerente con appropriato linguaggio disciplinare; discreta autonomia di giudizio e capacità critica. - 27-29: conoscenza approfondita e ben organizzata dei contenuti, ottima capacità applicativa, esposizione ben strutturata e fluida, dimostrando buona autonomia di giudizio e notevole capacità di argomentazione. - 30: conoscenza eccellente, completa e dettagliata degli argomenti trattati; esposizione critica e brillante con elevata autonomia di giudizio e capacità di analisi e sintesi - 30 e Lode: eccellente e approfondita preparazione, autonomia di giudizio particolarmente spiccata, originalità nell’argomentazione e capacità espositiva eccezionale, con dimostrazione di approfondimenti personali e autonomi superiori alle aspettative. |
|
Testi di riferimento |
● Casolo F., Lineamenti di teoria e metodologia del movimento umano, Vita e Pensiero, Milano ● ACSM's Guidelines for Exercise Testing and Prescription. Eleventh Edition, 2021 |
Incontri con i docenti e con cultori della materia, su richiesta degli stessi studenti, a supporto dell’attività didattica, al di fuori degli orari di lezione su appuntamento con piattaforma Google Meet
|
Organizzazione della didattica |
|||
|
Ore |
|||
|
Totali |
Didattica frontale |
Pratica (laboratorio, campo, esercitazione, altro) |
Studio individuale |
|
80 |
32 |
48 |
|
|
CFU/ETCS |
|||
|
8 |
8 |
|
|
|
Valutazione |
|
|
Modalità di verifica dell’apprendimento |
L’esame finale consiste in una prova L’esame finale consiste in una prova orale, tecnica, pratica |
|
|
Conoscenza e comprensione argomento |
Capacità di analisi e sintesi |
Utilizzo di referenze |
|
Non idoneo |
Importanti carenze. Significative inaccuratezze |
Irrilevanti. Frequenti generalizzazioni. Incapacità di sintesi |
Completamente inappropriato |
|
18-20 |
A livello soglia. Imperfezionievidenti |
Capacità appena sufficienti |
Appena appropriato |
|
21-23 |
Conoscenza routinaria |
E’ in grado di analisi e sintesi corrette. Argomenta in modo logico e coerente |
Utilizza le referenze standard |
|
24-26 |
Conoscenza buona |
Ha capacità di a. e s. buone gli argomenti sono espressi coerentemente |
Utilizza le referenze standard |
|
27-29 |
Conoscenza più che buona |
Ha notevoli capacità di a. e s. |
Ha approfondito gli argomenti |
|
30-30L |
Conoscenza ottima |
Ha notevoli capacità di a. e s. |
Importanti approfondimenti |